大学共通試験に次の火種、ベネッセ側は「採点者はアルバイトという方も当然いらっしゃる」

大学共通試験に次の火種、ベネッセ側は「採点者はアルバイトという方も当然いらっしゃる」

この記事をみんなにシェアする

1

アルバイトが採点も?大学共通試験に次の火種、国会で声上げた専門家が指摘する国語「記述式」の問題点
11/7(木) 10:50配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191107-00010002-abema-soci

2021年1月から実施される大学入学共通テストを巡り、英語の民間試験導入が延期となった最中、今度は国語が新たな火種となっている。

これまでのマークシート方式に加えて、「自ら考え判断し、表現する力を測る」ことを目的に、国語では記述問題が導入される。問題となっているのはその採点で、自由に解答できる記述式は評価基準があいまいになり、採点に差やミスが出やすいのではという懸念がある。その上、テストは約50万人が受験するとみられ、2次試験が始まるまでの約20日間で採点を終えるには、1万人の採点者が必要になると言われている。

採点業務はベネッセグループの子会社が約61億6000万円で落札した。5日の国会審議でベネッセ側は、野党からの「採点者はアルバイトを採用する予定か?」との追及に「アルバイトという方も当然いらっしゃる」と答えている。

実際に去年11月に行われたプレテストでは、国語の記述問題で約0.3%の採点ミスが見つかっていた。本番で受験する約50万人で計算すると、1500人も採点ミスが発生することになる。

最初に挑むことになる今の高校2年生からも不安の声が上がる、国語の記述問題。国会にも招かれた“入試改革”を考える予備校講師の会の吉田弘幸代表は、「採点ができない」という問題点について次のように指摘する。

「受験生が50万人を超える中で、受験生が直筆で書いた文字をちゃんと読んで採点基準に照らして点数をつけるということを、短期間に正確に行うことは常識で考えると不可能だと思う。採点者は明確にはなっていないが、アルバイトの募集、その中では学生の募集も否定されていない。記述式で価値のある問題であれば解答にも幅が出てくるが、その幅をどこまで判断するかを適正にできるかどうかは疑問が大きい」

また、自己採点の難しさも指摘。マークシート形式では、問題用紙に解答を書いておき、後に自己採点をする人は多いが、「国語は何文字か書かなければならないが、試験時間も限られているので、解答を覚えたり写したりする時間はないだろう。そうすると、公表された解答と照らし合わせるのは難しい。採点基準も非常に複雑になっているので、自分の評価を適正に判断することも困難になるのではないか。自分の能力と合っている大学に出願できなくなる可能性がある」と吉田氏。

以下はソース元で

3
バイトに将来を委ねる訳かw

スポンサーリンク
人気記事

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573100430/

6
模試だって赤ペン先生だってそうだよ
センターだけが特別なわけじゃない
25
>>6
模試本番が同じでいいわけないだろ
8
この世に絶望した非正規に採点させてたりしそうな闇
13
1万人もいたら滅茶苦茶な採点する奴が数百人出てくる
176
>>13
そんなに雇うか?
17
今まで記述式が導入できなかった最大の理由が採点コストだからね。
22
模試ならすでにアルバイトが適当に採点してるぞ
241
>>22
模試はあくまでも目安だし、模試でそういう思いしたからこそ
本試験は論外なんだよ
模試でバイトなんてみんなわかってるだろ
44
記述式をバイトが採点かよふざけるなアホ
49
正社員にしろと?
290
>>49
うん、当たり前でしょ
53
採点の幅って、問題出す奴が悪いだろ?
67
いいぞいいぞ
バイトテロに期待だ
93
アルバイト駄目なら正社員を雇うのか
非常勤だらけの大学教員のバイトも駄目なら誰がやるんだろう
103
有名人のテストとかは写真が撮られることまで見える
109
東大に受験する受験生も、赤ペン先生に採点されないといけないのか。
114
俺だったらキラキラネームに低い点数つけるわ
119
バイトに採点させるならマークシートだわな
149
>>119
マークシートにはマークリーダーという便利な機械がありまして
広く使われてますよ
128
赤ペン先生たちはどうしたの?
159
>>128
ふつーのおばさんに戻った
134
ベネッセって子供の個人情報を何十万人か流出させた企業じゃん
144
ベネッセは外国人バイトを使う可能性を示唆してる
163
>>144
外国語の採点なんて外国人のほうが向いてそうだよな
178
>>163
たぶんミャンマー人とかベトナム人
185
>>178
まじかよw
232
模試の採点バイトやってたなあ
適当にやってたわ、ごめんなさい
244
>>232
オッケーそれは模試だから
259
>>244
でも、模試のバイト経験者がやることになるでしょ絶対
仕方ない気がするけどなあ、バイト以外じゃ無理じゃん
292
これバイトを買収する事が可能なんじゃね?
309
>>292
さすがに誰の問題に採点してるかは分からんようになってるだろ
たぶん
295
国家試験だって民間委託のバイトですし
採点に関してはむしろバイトのがプロだろ
スポンサーリンク

この記事をみんなにシェアする

フォローする♪

スポンサーリンク

コメント

  1. 匿名稼ぎ人さん より:

    私立はそもそも一切記述をしない学校も多い
    国公立は2次できちんと記述を見ることになってる
    新テストってやる意味あるの?

    前川喜平時代に流れができたシステムだから、色々と癒着ありそう
    産経や読売がそこのところをきちんと取材して欲しい
    もしかしたら、戦後最大のスキャンダルの可能性

  2. 匿名稼ぎ人さん より:

    国公立2次で記述させるんだからわざわざ新テストなんか作らなくていいだろ

    共通試験は国立大の足切りのためにあるようなもんなんだからさぁ、そもそも、考えさせるなら国語は超大規模記述か小論文化が適切だし、英語も自由英作文書かせて、地歴公民も論述のみ、このくらいしないと意味ないよ

  3. 匿名稼ぎ人さん より:

    記述式なんぞ各大学がやればいい

    ちょろっと記述問題出して何の意味があるんだよ。
    金のかかることばっか考えてんじゃねーよ。しかも何の効果もないという。

  4. 匿名稼ぎ人さん より:

    俺も普通にセンター試験の採点バイトでやったけど
    何で今更問題視してんだ?? ずっと昔からそうだろw
    バイトだから問題を起こすとか、正社員だから100%問題ないとかそういうのないから。

  5. 匿名稼ぎ人さん より:

    氷河期がアルバイトに応募しまくる
    出来る奴程悪く採点する
    普通に起こるだろうな
    え?自己責任だぞ?
    いつも言ってるじゃん、運も生まれた時代も実力のうち
    努力すれば回避できるってな
    30間でやり直せる時代なんだからなんの問題もない