「会社は株主の為にある」って事を理解してない奴多すぎるよな

「会社は株主の為にある」って事を理解してない奴多すぎるよな

この記事をみんなにシェアする

1
会社は従業員の為でも社長の為でもなく株主を儲からせる為にある
2
全然違う
それは欧米人のかんがえだ

スポンサーリンク
人気記事

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1569936015/

4
と、株主が身勝手な意見を言っている
すぐ降りられる土俵からなに言ってんだか
5
たしかに主目的だけど会社の役割はそれだけではないよ
6
>>1
いいこと言うじゃん
まさにその通りだよ
7
だが株主には解雇権がない
だから俺にはノーダメだ
8
たくさんのありがとうを集めるためだぞ
9
お前そんなこと考えて働いてるの?
11
>>9
俺はそうだよ
12
>>9
それに気が付いたからアホらしくなって辞めたよ
14
株式公開してない会社なんて山程あるが
16
>>14
そんな木っ端は存在する意味ないから
52
>>16
Huaweiは非公開企業ですが
17
>>14
社長一族が株主だったりする
18
>>14
公開してないだけで株主は居るんだよなあ
15
会社の為に株主があるべきなんだよな
19
>>15
それはおかしいわ
20
>>15
古き良き日本式経営ってやつだな
22
>>20
でもそれは騙されてたことになるからかわいそうだよ
会社のために人生投げうって働いた後リストラされて公園にいるおじさんとか気の毒だった
会社は株主の物って知ってる俺は、利用し利用されるWin-Winの関係を目指せたし
26
>>22
日本においては会社は経営者・従業員のものなんよ
君のところは多少違うかもしれないけど
総力戦の頃の名残りでこういう会社ってのはものくごく多いわけ
21
従業員はコストってことを理解できないやつが多いよな
平社員なのに「うちの会社」とか言ったり
23
>>21
君マルクス主義者なの?
24
>>21
そうそう
そのまんま英訳すると外人からは奇異に思われる
25
生徒はコストってことを理解できないやつが多いよな
学生なのに「うちの学校」とか言ったり
30
>>25
おもんないぞ
ついてこれなければ無理に参加しなくてもいい
32
会社は株主だけのものではない
会社は従業員のためでもある
会社は取引先のためでもある
会社は債権者のためでもある
35
>>32
それをステークホルダー(利害関係者)という
33
従業員は株主が持つ株式の評価額を上げる為に日夜働いてる事に気づいた方がいい
34
>>33
むしろ下げてるぞ
でも解雇できないから給料は貰える
ありがとうございます!
37
まぁその「会社」は株主を社長かパトロンとしか思ってないんだけどね
39
何かスキルとかノウハウ盗む為に会社で働いてるならいいが
真面目にしてればいつか報われると思って会社で働いてる奴は絶対に報われないぞ
会社は従業員をコストとしか思ってないから
43
最近は公器としての会社の側面が強くなってるから正直株主のためとは言えない
47
国民はコストってことを理解できないやつが多いよな
奴隷なのに「うちの国」とか言ったり
51
>>47
真実を語るな
54
貴重な時間の多くを費やして働いても
まるで金は手に入らないし
俺もはよ株主側になりたい
スポンサーリンク

この記事をみんなにシェアする

フォローする♪

スポンサーリンク

コメント

  1. 匿名稼ぎ人さん より:

    労働者は会社のために働いてるわけじゃないって理解してない経営者多すぎるよな

  2. 匿名稼ぎ人さん より:

    株式会社のしすてむが金持ち投資家がとくするために金持ちかつくったしすてむがおかしいね。

  3. 匿名稼ぎ人さん より:

    株主がいくら投資しても社員が働かなかったら意味ないやん

  4. 匿名稼ぎ人さん より:

    いや違うぞ。
    会社のために株があるんや。

    国債の為に国があるのなら、アメリカは日中のものやんけ。

  5. 匿名稼ぎ人さん より:

    会社とは何かと言われたら理念で変わるやろ。

    まぁ、会社自体が金儲け手段でしかないとか多いけど剃んな会社は100年続かない。

  6. 匿名稼ぎ人さん より:

    会社は株主だけのものではない。
    会社は社長、社員、取引先、皆んながいて
    成り立つんだ。

    まさか、株主だけいれば大丈夫とか思ってる
    馬鹿はいないよな?

  7. 匿名稼ぎ人さん より:

    煽り目的の無職が立てたスレ
    中途半端に頭がいいのは滑稽だし人間として1番厄介なタイプ

  8. 匿名稼ぎ人さん より:

    別に欧米じゃ常識だし日本の会社法でもそうなってるよ
    会社は議決権の過半数等を所持する株主のもの
    国債とか例にしてるけどあれは社債だし債務と所有権はデフォルトでもしない限り別物
    弊社(マイカンパニー)と言っていいのは株主だけ
    利害関係者は利害関係者であって所有者ではない

    • 匿名稼ぎ人さん より:

      じゃあ仕事で取引先の人にはなんて言えばいいの?海外では何と言ってるの?

      「社員がうちの会社と言うのはおかしい」って証券マンとかも言うけどどうなんだろうって思う。
      逆に1株でも持ってたら「うちの会社」って言っていいんだったら、上場企業なら持株会があるから社員も「うちの会社」って言っていいんじゃない?

      まあ常識的に考えて、所有物としてのうちの会社だったら株主の物で、所属先としてのうちの会社だったら社員の物でいいんじゃない?

    • 匿名稼ぎ人さん より:

      「うちの会社」はマイカンパニーつうより「自分が勤めてる会社」を簡略化してるだけだ。「うちの学校」もよく使う言葉だけど、別に自分の所有する学校じゃねーしそういう意味で使ってないし。マイカンパニーとか直訳して使っちゃうやつがバカなだけ

  9. 匿名稼ぎ人さん より:

    ルノーとかも半分政府が持ってるとか普通にあるから常識的には形骸化してるルールだよな。普通の会社なら会社の息がかかった奴で過半数押さえてるから株主()は無視の対象。例えたら会社が自民党、株主は公明党並みの発言力やね。

  10. 匿名稼ぎ人さん より:

    株主怒らしても株価が下がるだけで株を調達資金にしていない内部留保が沢山ある企業には特に意味はない。なので日本企業の配当金は少ない。

    じゃあ社員怒らせたらどうなるかと言うと日本的経営の場合詰む。

    管理職と労働者が完全に分離しててほぼ100年続かない欧米方式の企業と同じと考えるのはそもそも間違い。

  11. 匿名稼ぎ人さん より:

    持ち株会があって社員が時価2000万円分の自社株を持ってる場合はどうなるんやろ?

  12. 匿名稼ぎ人さん より:

    株主の法的な責任は出資した金額に限定されるが、
    道義的な責任を問われないことを意味しない
    単に大企業株主をおもんばかるマスコミによる誤解。不祥事あったら、株主さらせばいい

  13. 匿名稼ぎ人さん より:

    会社なんて社会の為にあるに決まっているだろ。
    株主が出資率に応じて会社を所有しているってだけ。

  14. 匿名稼ぎ人さん より:

    うちの注射針ないと医療業界マジで困ったことになるからなぁ

  15. 匿名稼ぎ人さん より:

    社員は社畜ということを理解していない奴が多すぎる って言いたいのかな

  16. 匿名稼ぎ人さん より:

    商売人のやる事やから本音はようわからんが、ビジネス・ラウンドテーブルは株主第一主義を廃止したわな。

  17. 匿名稼ぎ人さん より:

    21
    従業員はコストってことを理解できないやつが多いよな
    平社員なのに「うちの会社」とか言ったり
    ↑人件費♡