【衝撃】NHKさん、放送法を掲げ反撃を開始!

【衝撃】NHKさん、放送法を掲げ反撃を開始!

この記事をみんなにシェアする

1
4
なお契約内容の指定はしない模様

スポンサーリンク
人気記事

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1565412155/

6
立花にビビり過ぎやろ
7
N国は締め出してN国批判展開

さすが公共放送さまや!

16
それを変えろっちゅうねん
33
お気持ち表明きたー
36
契約はするが契約内容をNHKが自由に決めていいとは書いてない、という理論で押し通せるんけ?
44
>>36
せやで、契約内容までは定められてないからな
相手が契約拒否したらそれこそ放送法違反や
55
>>36
放送法にはNHKとの契約の内容は総務省の認可受けたものじゃないとあかんでって規定がある
まあNHKが好き勝手に契約内容いじれんようにするための縛り規定やけど
43
スマホだけだと視点が偏るからNHK見て公平な観点を身に付けろって、凄まじく自分勝手な論理
357
>>43
やべえよなこれ
365
>>43
公平な観点wwwwwwwww
51
no title

ヤフコメに正論を言われる

223
>>51
ぐうの音も出ないほどの正論
231
>>51
公益性追求したらドキュメンタリーもいらん
523
>>51
ほんとコレ
スクランブル化とかしなくていいから
クソみたいなドラマ、バラエティーなくしたら
普通に受信料払うよな
908
>>51
わかる
芸能人使うなや
71
その法律がおかしいのに馬鹿なのかこいつら
古臭い法律を改正しないとどうにもならねえんだろうが
91
>>71
これ
法律を守るのは正しい、というのとその法律が正しいかは別問題
84
放送法64条はいつ頃に決められたもんなん?
92
>>84
昭和25年
146
>>92
70年近くたつんやからNHKも議論が起こることはええことみたいなスタンスでええのにな
痛い腹探られてるようにしか見えんで
178
>>146
今のグレーゾーン状態は一番儲かるからね
86
法律が時代に沿ってないとは考えんのかな
88
しかし議員になると本当対応が変わるもんやな
108
公共の電波使って恫喝!?
131
放送法と規約を同列に放送する偏向放送やぞ

https://twitter.com/_hasechi/status/1159792811350228992?s=09

no title

156
>>131
マジでこれ頭おかしかったよな
NHKの連中誰もおかしいと思わんかったんかな
180
1時間に1回放送してほしいわ
今一番面白い番組やで
188
一議席獲得しただけでこれ
今までの議員ほんとクソだな
215
>>188
確かにそうやな
その気になれば1議席でこれだけ引っ掻き回せるのに他の奴は何やってたんやろ今まで
239
NHKはなぜスクランブル化は嫌なんだい?
247
>>239
お金がへっちゃう!!
268
>>239
自分達の収入が減るから
309
>>239
NHKは徴収率増加のためにスクランブルに乗り気やったで
そのためにB-CASとかもやったし
でも事前調査したら想定以上に徴収率下がりそうって結果が出たからやめたんや
249
その放送法変えようって話なのに
放送法持ち出してきてどうするんや
308
>>249
だから現行の法律を守れってだけの話やろ
257
法律だから!法律だから!ってそれが納得できんから不満を持ってるのに悪手やろ
282
>>257
N国「やけん法律を変えましょうねー」
ってなるだけなのにほんまアホや
341
こうやって議論が巻き起こるだけで十分意義があったなN国
本来あるべき政治の姿やろ
367
>>341
N国アンチだけど
その功績は認める
424
>>367
N国アンチってスクランブルにも反対なん?
それとも立花が嫌いなん?
589
>>424
立花の政治手法があまり好きではない
あとスクランブル化も反対かな
やっぱ民放とは一線を画して欲しい
360
N国が勢力拡大するにつれてこういう番組が増えていって、最終的に金払えって番組だけになったら面白い
408
>>360
ワイプでずっと流してそう
445
そんな給料高いのかな
NHKの知り合いおるけどバリバリ働いて残業代でめっちゃ稼いでるだけで基本給はそうでもなかった記憶がある
545
>>445
【理事待遇】
1591万円~(全国職員)

【D6~D8】(局長クラス)
1317.4万円~1459万円(全国職員)

【D1~D5】(課長・部長クラス)
933.4万円~1202万円(全国職員)
746.72万円~961.6万円(地域職員)

これに手当と福利厚生いれた金額(一人あたりを養う金額)が、1783万(立花試算)ということらしい

612
>>545
すごすぎやろ
地域職でこんなもらえるんか
514
こうやって議論されることこそ立花の思惑通りよな
国民が知識を付けだして疎ましいやろなNHKは
スポンサーリンク

この記事をみんなにシェアする

フォローする♪

スポンサーリンク

コメント

  1. 匿名稼ぎ人さん より:

    反応してる時点で負けなんだよなぁ

  2. 匿名稼ぎ人さん より:

    じゃぁ俺は見た分だけ払うPPVで契約するわ。どうせ見ないんだからさ。
    どれだけ見たかわからないって?なら電波垂れ流しを止めればいいだけだろ?

  3. 匿名稼ぎ人さん より:

    事実をそのまま報道することすら出来ん捏造メディアが公共放送を名乗る傲慢さよ。
    局内の在日がどれだけいるか開示しろ言われても教える義務は無いと突っぱねてるしな。

    • 匿名稼ぎ人さん より:

      N国動画では、NHK内に在日が多いというわけではないって話やったで。
      「NHKが反日放送している理由は【電通】に乗っ取られているから」って動画で解説してた。

      • 匿名稼ぎ人さん より:

        成る程、メディアが反日まみれなのは電通が諸悪の根源と思った方が良さそうか
        たしかにすべてのメディアに影響力ありそうだしな

  4. 匿名稼ぎ人さん より:

    テレビ持たない派の俺からすれば、屁理屈捏ねるまでもなく奴等は傲慢の極み。来るんじゃねーよ。迷惑対応費用的なんを請求すんぞ。

    とっとと一人月100円以外の税金運用で無駄なコンテンツや業務を削りおろすか、スクランブルかけて払わなきゃ見れないようにするか、時代錯誤な放送法もろともNHKも廃止してくれ。そしたら4kだか5kだののでかいテレビでも買ったるわ。

  5. 匿名稼ぎ人さん より:

    契約とは2人以上の当事者が合意することによって、法的な権利義務関係が発生する行為。簡単に言えば、法的に保護される約束のこと。

    受信料を払わない契約をすれば問題なし。

    1.NHKは受信可能なTVを作ったメーカーにこそ文句を言うべきである。
      受信したくないTV局が映ってしまうTVしか販売していないために、
      それ以外を購入する自由を毀損されている状態である。
      また、そのことにつけ込んで、金銭を要求すること自体、
      独占禁止法に抵触するのでは無いかと思われる
    2.受信したくない人の所まで、不要な電波の垂れ流しによる精神的苦痛を与えた
      ことに対し、可及的速やかに、その原因を除去すべきである。

  6. 匿名稼ぎ人さん より:

    ここまでやれるとは予想外だったわ。投票したかいがあった。

  7. 匿名稼ぎ人さん より:

    受信料不払いだってNHKが債務不履行(公共放送の社会的使命を果たしていない)なら正当性があるだろ

    毎朝牛乳を配達してもらう契約をしたとしても、送られてくる牛乳が腐っていれば(債務不履行)料金の支払いを拒否する権利があるだろ

  8. 匿名稼ぎ人さん より:

    N国にしたらこれこそ思う壺に嵌ってきたってなもんだろw
    要は放送法が諸悪の根源だから、改正しろって流れになる。

  9. 匿名稼ぎ人さん より:

    NHKに関する意見は完全に同意だけどN国の政治にも金払いたくないんだよなあ
    胡散臭い連中がどんどん集まってきてるしこいつら本当にNHKをブッ壊すのが目的なのか勘ぐってしまうわ
    気づいたらNHKが勝利した上にパチンコ番組が始まってたりして

  10. 匿名稼ぎ人さん より:

    ニュースも偏向がないか受信者に判断させる仕組みを設けるべき

    おかしな解説や報道しない自由の行使をするなら、そんなものはいらない
     

  11. 匿名稼ぎ人さん より:

    なお長いこと政権与党の政党はだんまりを決め込む模様
    クズ過ぎる

  12. 匿名稼ぎ人さん より:

    まー、放送法改正と電波オークションはまな板の上に乗ったも同然だわな。
    後はどう料理するかを国会で決めれば良い。
    スクランブルは避けられないだろうね。

  13. 匿名稼ぎ人さん より:

    携帯やスマフォは持ち歩くので「設置」状態では無いから、契約を結ぶ必要は無い。
    放送法に書いてある通り。

  14. 匿名稼ぎ人さん より:

    NHKって放送局なくていいです。困りません。

  15. 匿名稼ぎ人さん より:

    ボーっと生きてたのはNHKの方でしたねー

  16. 匿名稼ぎ人さん より:

    NHK松原理事出演
    64条の但し書きを言わない態度から公共性は全く無し!
    NHKが証明してしまった。大草原

  17. 匿名稼ぎ人さん より:

    公共性のある情報の発信だけを流すならデータ放送+音声放送(視覚障害者対応)にして流せばわざわざアナウンサー必要ないんで人件費浮かせられる。
    わけのわからんドラマや何故か頻繁に流されてる韓ドラなんかは広義的な意味では「公共性のある情報」には含まれませんので見たい人だけスクランブルで見ればいい。
    データ放送だけくらいなら税金から出てる予算だけでも対応できるでしょう。
    あと名ばかりの役員とか今の半分でもまだ多いくらいだろうから適正な人数まで減らせばいい。
    税金が投入されている以上は運営が適切か否かの監査も国の権利としては妥当ですし。